纳米萃取与传统研磨：粒径差在哪里
同心圆纳米萃取箭猪枣粉送交独立实验室，依 ISO 22412:2017 以动态光散射（DLS）法进行粒径分析，实测流体力学直径 122.73 nm，主强度峰位于 96.67 nm（占 94.91%）。传统研磨的箭猪枣粉，颗粒一般落在 100,000–500,000 nm 之间。两者相差约三到四个数量级。
一、先看实测数据
这不是估算，是实验室报告上的数字。检测于 2026 年 4 月进行，样本为同心圆箭猪枣粉（TXY Jian Zhu Zao Powder），送检单位为 Xin Juan Enterprise Sdn Bhd。
| 检测项目 | 结果 |
|---|---|
| 检测方法 | 动态光散射法（Dynamic Light Scattering, DLS） |
| 参照标准 | ISO 22412:2017 粒径分析 |
| 流体力学直径（Z-average） | 122.73 nm |
| 主强度峰（Peak 1） | 96.67 nm（面积 94.91%，标准差 24.34 nm） |
| 次强度峰（Peak 2） | 1.15 nm（面积 5.09%） |
| 多分散指数（PDI） | 22.0% |
| 分散介质 / 温度 | 乙醇 / 25.0 °C |
| 检测日期 | 2026 年 4 月 |
📄 完整检测报告：下载粒径检测报告 PDF（独立实验室，依 ISO 22412:2017 动态光散射法，2026 年 4 月）。同一份报告也附在每一个产品页面上。
如何看待这份报告：这是一份实测数据报告，不是合格／不合格的认证。报告本身注明「supplied for results only with no compliance limits」——也就是说，实验室量测并如实报告数值，不针对任何标准判定通过与否。我们认为把这一点讲清楚，比笼统说「通过实验室认证」更有意义。
二、这个数字有多小？
nm（纳米）是十亿分之一米。单看 122.73 nm 没有感觉，放在一起比较才清楚：
| 对象 | 尺寸（约） | 说明 |
|---|---|---|
| 同心圆纳米萃取 | 约 1–150 nm | 实测主峰 96.67 nm，Z-average 122.73 nm |
| 人体细胞 | 10,000–30,000 nm | 一般人体细胞的常见尺寸范围 |
| 传统研磨枣粉 | 100,000–500,000 nm | 即 0.1–0.5 毫米，一般研磨工艺的典型颗粒范围 |
- 传统研磨的颗粒，比人体细胞还要大上 3–50 倍。
- 纳米萃取的颗粒，比人体细胞小几百到上万倍。
- 两者相比，纳米萃取的粒径比传统研磨小了约三到四个数量级。
说明：上表中「人体细胞」与「传统研磨枣粉」的尺寸为业界通用的一般范围，供理解比例之用；只有同心圆纳米萃取那一行是本次送验的实测值。我们没有把传统研磨枣粉一并送检，因此不宜把该行当作对照实验数据。
三、为什么要做到这么细
箭猪枣的价值在于它的活性成分——单宁、β-谷甾醇、菠萝蛋白酶与多种氨基酸。这些成分再好，前提是身体能吸收得到。
颗粒愈细，同样重量下的总表面积愈大，与消化液接触的面积也愈大，这是溶解与释出速率的基本物理原理。粗颗粒的核心部分，可能还没来得及释出就已经排出体外。这也是为什么纳米萃取版的建议用量，会比传统粉剂来得少。
至于各成分本身在国际期刊上的研究方向，我们另外整理了一页：箭猪枣主要活性成分：国际代表论文与研究方向。
四、该选哪一种
两种工艺没有绝对的高低，差别在于用途与预算。
| 传统研磨 | 纳米萃取 | |
|---|---|---|
| 粒径 | 较粗（一般 0.1–0.5 mm 级） | 实测 122.73 nm（Z-average） |
| 单次用量 | 较多 | 较少 |
| 每克单价 | 较低 | 较高 |
| 一个疗程的总花费 | 视用量而定 | 用量省，整体未必更贵 |
| 适合 | 日常保健、长期温和调理 | 希望吸收效率更高、用量更省者 |
各等级的实际价格与克数选择，请见 产品列表；纳米萃取版的产品说明在 纳米萃取箭猪枣。
五、我们不主张的部分
市面上关于纳米技术的宣传，往往走得比证据更远。为免误解，以下几点请留意：
- 粒径检测证明的是颗粒有多细，不等于证明吸收率、吸收速度或任何疗效。这份报告测的是尺寸，不是人体吸收。
- 箭猪枣是传统食用品，不是药物，不能取代任何医疗方案。
- 若您正在接受治疗或有特定病症，请先咨询您的主治医生，再决定是否服用。
如何分辨真假箭猪枣，可参考 纯真箭猪枣。
常见问题
同心圆纳米萃取的粒径是多少？
依 ISO 22412:2017 以动态光散射（DLS）法实测，流体力学直径（Z-average）为 122.73 nm，主强度峰位于 96.67 nm，占总强度面积的 94.91%，另有一个 1.15 nm 的次峰占 5.09%。多分散指数为 22.0%。
这份报告是「认证」吗？
不是。它是一份实测数据报告，报告上注明是在没有合规限值的前提下提供数据（supplied for results only with no compliance limits），也就是实验室如实量测并报告数值，不针对某项标准判定通过与否。
纳米萃取的吸收率真的比较高吗？
从物理原理来说，颗粒愈细、总表面积愈大，溶解与释出通常愈快，这是可以合理推论的。但我们送验的是粒径，不是人体吸收率，因此我们只陈述实测到的粒径数据，不把吸收率当成已证实的数字来宣称。
传统研磨的粒径你们也测过吗？
没有。表中传统研磨的 100,000–500,000 nm 是一般研磨工艺的通用范围，用来说明数量级差距，并非我们送检的对照数据。只有纳米萃取那一项是实测值。
纳米萃取版比较贵，划算吗？
要看整个疗程而不是单克价格。纳米萃取版单克较贵，但建议用量较少，整体花费未必更高。实际怎么算，可以把您的情况告诉我们，我们按克数替您算一次。